ΕΓΓΡΑΦΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΜΑΡΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ! “Πιστεύω ότι δεν έχει κανένα απολύτως νόημα να απευθύνει η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου έκκληση στον πολιτικό κόσμο να μην προκαταλαμβάνει την κρίση των δικαστών, όταν ο ίδιος ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου φέρεται να παρεμβαίνει σε εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες σε βάρος Έλληνα πολίτη”…

Με αφορμή τις σημερινές δηλώσεις της προέδρου του Αρείου Πάγου, Μαρίας Γεωργίου, περί της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης (εδώ το σχετικό δημοσίευμα από το protothema.gr), έστειλα στην κ. Γεωργίου την ακόλουθη αναφορά:

********************

Αναφορά Νικολάου Αντωνιάδη – Δικηγόρου Αθηνών
Yahoo/Απεσταλμένα
Nikos Antoniadis <nikant2@yahoo.gr>
Προς:gram@areiospagos.gr
Τετ, 19 Ιαν στις 3:43 μ.μ.
Αξιότιμη κυρία Πρόεδρε του Αρείου Πάγου,
 
Διάβασα πριν λίγη ώρα στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ την κάτωθι δήλωσή σας:
«Οι αναφορές στις συνθήκες απονομής δικαιοσύνης στη χώρα μας, με απαξιωτικές και μάλιστα υπό μορφήν δόγματος κρίσεις γι’ αυτήν, με σαφείς υπαινιγμούς για την ανεξαρτησία της, επιχειρούν αυτό ακριβώς που καταγγέλλουν: Να εργαλειοποιήσουν δηλαδή τη Δικαιοσύνη, είτε για να κάμψουν το ηθικό των δικαστικών λειτουργών και την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη, είτε για να προκαταλάβουν τη κρίση των δικαστών, η οποία είναι και θα παραμείνει ανεξάρτητη. Όσοι επιθυμούν πραγματικά να προστατέψουν τη Δικαιοσύνη, δεν έχουν παρά να την αφήσουν, οριστικά, έξω από πολιτικές αντιπαραθέσεις και σκοπιμότητες».
Δεν μπορώ παρά να μη συμφωνήσω με το περιεχόμενο της δήλωσής σας ως προς την παραίνεσή σας, η οποία προφανώς απευθύνεται στο πολιτικό σύστημα, να μείνει η Δικαιοσύνη “οριστικά έξω από πολιτικές αντιπαραθέσεις και σκοπιμότητες”.
Θα διαφωνήσω όμως δυστυχώς με τη διαπίστωσή σας ότι η Δικαιοσύνη “είναι ανεξάρτητη” (ώστε υπό την έννοια αυτή και θα παραμείνει) τουλάχιστον αναφορικά με ποινικές διαδικασίες πέραν των “πολιτικών” αντιπαραθέσεων και σκοπιμοτήτων.
Μιλώντας από προσωπική πείρα και εξ ιδίας αντιλήψεως, έχοντας αντιμετωπίσει από την 17η Νοεμβρίου 2021 έως και την 14η Ιανουαρίου 2022 μία άνευ προηγουμένου μεροληπτική σε βάρος μου συμπεριφορά συγκεκριμένων εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι ένα μικρό κομμάτι της Δικαιοσύνης, κυρίως αυτό που ελέγχει με βάση τις δικονομικές διατάξεις την κίνηση ή τη μη κίνηση της ποινικής διαδικασίας, στο οποίο προστέθηκε και η σύνθεση δικαστικού συμβουλίου στο Εφετείο Αθηνών, το οποίο εξέδωσε το από κάθε άποψη απαράδεκτο υπ’ αριθμ. 1/2022 βούλευμα, κάθε άλλο παρά ανεξάρτητο είναι. Η δική μου περιπέτεια με τη Δικαιοσύνη, η οποία έχει λάβει ευρύτατη δημοσιότητα, ουδεμία σχέση έχει με πολιτικές αντιπαραθέσεις.
Δεν θα επρόκειτο παρά ταύτα να σας ενοχλούσα για εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες, αφού αυτές θα κριθούν από την ανεξάρτητη, όπως λέτε, Δικαιοσύνη. Πλην όμως, υπήρξαν δύο περιστατικά τα οποία επιβάλλουν την παρέμβασή σας και στο παρόν στάδιο.
Συγκεκριμένα, μετά τη σύλληψή μου την 17.11.2021 στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διέταξε ο εισαγγελέας πρωτοδικών Αντώνιος Ελευθεριάνος, με αντικείμενο το περιεχόμενο ενός παρακρατικού ηλεκτρονικού μηνύματος και μία τηλεοπτική εκπομπή το περιεχόμενο της οποίας δεν είχε απομαγνητοφωνηθεί, ενώ εγώ συνελήφθην για να συλληφθώ (σύλληψη για τη σύλληψη, για να παραδοθώ βορά στα “αιμοβόρα” Μ.Μ.Ε.), αφού πέραν του ότι δεν υπήρχε αντικείμενο για την “απολογία” μου -την οποία συμπλήρωσα με μήνυση κατά του εισαγγελέα για παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας- στα στενά όρια του αυτοφώρου χωρίς την απομαγνητοφώνηση του μοναδικού αντικειμένου της προκαταρκτικής εξέτασης για διασπορά ψευδών ειδήσεων (και αρχικά και διέγερση σε ανυπακοή), αμέσως μόλις επιβεβαιωνόταν η δικηγορική ιδιότητά μου θα επέστρεφα στην οικία μου, όπερ και έγινε βεβαίως ,
και ενώ κατά τον ίδιο χρόνο που κινήθηκε η σε βάρος μου αυτή διαδικασία με ταχύτατους ρυθμούς (διαδικασίες εξπρές, ασυνήθιστες για τη γνωστή για τους βραδείς ρυθμούς της Ελληνική Δικαιοσύνη) ο εισαγγελέας Γεώργιος Νούλης “θυμήθηκε” την υπόθεση της προκαταρκτικής εξέτασης που είχε διατάξει εναντίον μου την 3.9.2021 η προ δύο μηνών τότε μηνυθείσα από εμένα για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, και με κάλεσε για έγγραφες εξηγήσεις για δύο κακουργήματα και ένα πλημμέλημα για υπόθεση θανάτου ασθενούς στο ανωτέρω νοσοκομείο, για να έρθω να αποδείξω τον ανυπόστατο χαρακτήρα της σε βάρος μου δεύτερης αυτής ποινικής υπόθεσης και μετά από τις έγγραφες εξηγήσεις μου έστρεψα την ποινική έρευνα εναντίον του Ευαγγελισμού, μετά και τις καταθέσεις των δύο γιατρών που είχαν ήδη από την 1.10.2021 καταθέσει στο Πταισματοδικείο Αθηνών, και τα ιατρικά έγγραφα που προσκόμισε το νοσοκομείο, πλην όμως μετά τη μήνυσή μου κατά του Γεωργίου Νούλη για την αυταπόδεικτη κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας που τέλεσε σε βάρος μου, την ίδια ώρα που ήταν αυτός που άσκησε την ποινική δίωξη σε βάρος μου για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων μετά τη σύλληψή μου με εντολή Αντωνίου Ελευθεριάνου, η δικογραφία έχει “παγώσει” στην Εισαγγελία, αφού δεν έχει ούτε καν η δήλωση αποχής σταλεί στο δικαστικό συμβούλιο αλλά εκκρεμεί στον εισαγγελέα γνωμοδοτήσεων ,
ενώ την ίδια πάλι ώρα καλούμην για έγγραφες εξηγήσεις και πάλι για το αδίκημα του άρθρου 191 Π.Κ., αυτή τη φορά όμως “τελεσθέν” προ της επί τούτου (δηλαδή ξεκάθαρα για εμένα) τροποποίησης της εν λόγω διάταξης, σε μία διαδικασία που το δίδυμο Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλο – Ειρήνης Χρυσικού κατόρθωσαν κυριολεκτικά να μετατρέψουν μία καταγγελία στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδας εναντίον των νοσοκομείων, σε καταγγελία εναντίον μου, αποδεικνύοντας ταυτόχρονα ότι ποτέ δεν ήταν εμπόδιο για τις εισαγγελικές αρχές να με διώξουν με την παλιά διάταξη, καίτοι αυτή, όπως κατήγγειλα επί μήνες (όταν η χώρα είχε μετατραπεί σε ένα απέραντο πεδίο διώξεων, παραπομπών και καταδικών για παράβαση της παλιάς διάταξης), δεν περιελάμβανε στα αντικείμενά της τη δημόσια υγεία ,
ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ακριβώς μέσα στον κυκλώνα των ποινικών αυτών διαδικασιών σε βάρος μου, έκανε δημόσια ωμή παρέμβαση στην “ανεξάρτητη” Δικαιοσύνη, υποδεικνύοντας την αντιμετώπιση που “έπρεπε” να έχω στις δύο πρώτες υποθέσεις, με τη δημόσια δήλωσή του ότι η κατηγορία που αντιμετώπιζα στην προκαταρκτική Ελευθεριάνου ήταν ο “ορισμός της διασποράς ψευδών ειδήσεων”, και ότι “εξαιτίας μου έχουν πεθάνει άνθρωποι”, υποδεικνύοντας έτσι και στον Γεώργιο Νούλη την αντιμετώπιση που “έπρεπε” να έχει ο “τσαρλατάνος” δικηγόρος, όπως με χαρακτήρισε, στην υπόθεση του Ευαγγελισμού.
Σας επισυνάπτω το link της σχετικής δημοσίευσής μου την 24.11.2021 στην ιστοσελίδα μου nikosantoniadis.tv, στην οποία είναι δημοσιευμένο το επίμαχο ηχητικό των δηλώσεων του κυβερνητικού εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου στο ραδιόφωνου, ποίου άλλου, του ΣΚΑΪ.
Περαιτέρω, μετά την αναβολή την 14.1.2022 της δίκης μου για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων για τη δικάσιμο της 4ης Μαΐου 2022, ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ, δια της γνωστής για τις στενές σχέσεις της με ανώτερους και ανώτατους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς, δημοσιογράφου Ιωάννας Μάνδρου, η οποία πολύ συχνά επικαλείται ως “πηγές” της τους λειτουργούς αυτούς (μία τέτοια πηγή άλλωστε επικαλέστηκε στο “ρεπορτάζ” της τότε για τη σε βάρος μου διαδικασία στην υπόθεση του Ευαγγελισμού μεταφέροντας την “πληροφορία” της στο τηλεοπτικό κοινό ότι εγώ επρόκειτο να “προφυλακιστώ”, ενώ είχε κατορθώσει να έχει στα χέρια της την πρόταση – “καταπέλτη” του εισαγγελέα εφετών Γεωργίου Οικονόμου προς το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών επί της προσφυγής μου κατά του κλητηρίου θεσπίσματος που είχε συντάξει ο Γεώργιος Νούλης, πριν καλά καλά την πάρω εγώ στα χέρια μου και σίγουρα πριν τη δημοσιεύσω), εξαπέλυσε μύδρους στην “ανεξάρτητη” Δικαιοσύνη για την αναβολή.
Συγκεκριμένα, η Ιωάννα Μάνδρου μίλησε για “λάθος απόφαση” του Β΄ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, το οποίο κατηγόρησε ότι δεν ήλεγξε τη γνησιότητα του θετικού μοριακού αποτελέσματος (!!) το οποίο προσκόμισα στο δικαστήριο, ενώ το είχα μάλιστα δημοσιοποιήσει δύο μέρες πριν την 14η Ιανουαρίου, όπως άλλωστε κάνω είκοσι μήνες τώρα με όλες τις ενέργειές μου, τις καταγγελίες μου και όλα τα στοιχεία που τις τεκμηριώνουν, και όλα κυριολεκτικά τα δικόγραφά μου.
Είναι η δεύτερη φορά που η Ιωάννα Μάνδρου επιτίθεται στη Δικαιοσύνη όταν δεν την “βολεύουν” οι αποφάσεις της. Η πρώτη ήταν όταν τον Οκτώβριο μίλησε για “μαύρη σελίδα” της Δικαιοσύνης, αναφερόμενη στα βουλεύματα 77/2021 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών και 2506/2021 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, τα οποία διέταξαν τη διενέργεια νεκροψίας-νεκροτομές σε δυο ποινικές υποθέσεις για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας ασθενών σε νοσοκομεία αναφοράς (Πύργου – ΚΑΤ), επισημαίνοντας την αυτονόητη αναγκαιότητα της διενέργειας νεκροψίας-νεκροτομές σε αυτές τις περιπτώσεις.
Ούτε για την αμφισβήτηση όμως της αναβλητικής απόφασης από την Ιωάννα Μανδρου θα σας απασχολούσα, αν στο ίδιο δελτίο ειδήσεων της 14.1.2022 δεν επικαλείτο “πρωτοβουλία του ιδίου του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου” στη σε βάρος μου εκκρεμή ποινική διαδικασία στην υπόθεση αυτή της διασποράς ψευδών ειδήσεων, ήτοι στην κίνηση αυτής και την ταχύτητα με την οποία κινήθηκαν εισαγγελείς και συμβούλιο.
Πιστεύω ότι δεν έχει κανένα απολύτως νόημα να απευθύνει η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου έκκληση στον πολιτικό κόσμο να μην προκαταλαμβάνει την κρίση των δικαστών, όταν ο ίδιος ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου φέρεται να παρεμβαίνει σε εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες σε βάρος Έλληνα πολίτη.
Αυτό είναι το κείμενο της εξωδίκου προσκλήσεώς μου που επιδόθηκε σήμερα το πρωί στο γραφείο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Βασιλείου Πλιώτα:
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ   ΓΡΑΦΕΙΟ   ΝΙΚΟΥ  Ι.  ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ  &  ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ      
Πιπεροπούλου & Ματρώζου 2 – 14575 Σταμάτα Δήμου Διονύσου
Τηλ.Fax: 210 6210248 – Κιν.: 6971540626 – E-mail: nikant2@yahoo.gr

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ  ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Με επιφύλαξη δικαιωμάτων

Νικολάου Αντωνιάδη, δικηγόρου Αθηνών, Α.Μ.  Δ.Σ.Α.  17494, κατοίκου Σταμάτας Δήμου Διονύσου Αττικής, οδός Πιπεροπούλου & Ματρώζου αρ. 2.

ΠΡΟΣ

Βασίλειο Πλιώτα, Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κάτοικο Αθηνών, Λεωφόρος Αλεξάνδρας αρ. 121.

*************************

 Κύριε Πλιώτα,

Στο βραδινό δελτίο ειδήσεων της 14.1.2022 του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ, η δημοσιογράφος Ιωάννα Μάνδρου, πολύ γνωστή για τις ιδιαίτερες σχέσεις που έχει με το δικαστικό σύστημα, η ίδια άλλωστε έχει πολλές φορές επικαλεστεί ανώτερους και ανώτατους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς ως «πηγές» των ρεπορτάζ της, αναφερόμενη στην αναβολή της εκδίκασης της σε βάρος μου γνωστής στο πανελλήνιο ποινικής υπόθεσης για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων στο Β΄ Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών την 14η Ιανουαρίου 2022, και απαντώντας σε σχετική ερώτηση της παρουσιάστριας του δελτίου Αναστασίας (Σίας) Κοσιώνη, η οποία εξέφρασε την «απορία» της για την αναβολή της εν λόγω δίκης, ισχυρίστηκε ότι στις «προσπάθειες των εισαγγελικών αρχών» κατά πρώτον να γίνει η εναντίον μου δίκη, δηλαδή να συλληφθώ, να διωχθώ, να παραπεμφθώ και να απορριφθεί και η σχετική προσφυγή μου, και κατά δεύτερον να γίνουν όλα αυτά με διαδικασίες εξπρές, εντελώς ασυνήθιστες για την Ελληνική Δικαιοσύνη, υπήρξε ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ.

 Δια της παρούσης σας καλώ όπως ΕΓΓΡΑΦΩΣ και ΑΜΕΣΑ μου απαντήσετε ΠΟΙΟ ΑΚΙΡΒΩΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΣΑΣ ΣΤΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΠΟΙΝΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ.

 Εκτός των άλλων, επίσης μείζονος σημασίας ερωτημάτων που τίθενται από την «πρωτοβουλία» σας αυτή επί εκκρεμούς ποινικής διαδικασίας, σας θυμίζω ότι έχετε μηνυθεί από εμένα με την επίσης γνωστή στο πανελλήνιο μήνυσή μου της 19ης Ιουλίου στην Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Παραθέτω το link με το επίμαχο απόσπασμα στο Youtube, καθώς από την επίσημη ιστοσελίδα του ΣΚΑΪ έχει αφαιρεθεί.

Με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου, αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει την παρούσα στον Βασίλειο Πλιώτα, Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κάτοικο Αθηνών, Λεωφόρος Αλεξάνδρας αρ. 121, και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας ολόκληρη την παρούσα στην έκθεση επίδοσής της.

 

Αθήνα, 19 Ιανουαρίου 2022

Ο Προσκαλών Δικηγόρος

 

Νίκος Ι. Αντωνιάδης

Δικηγόρος Αθηνών

 
Σας αναφέρω τα κάτωθι και παρακαλώ για τις δικές σας κατά νόμο ενέργειες.
Αθήνα, 19 Ιανουαρίου 2021
Ο Αναφέρων Δικηγόρος
Νίκος Ι.Αντωνιάδης
Δικηγόρος Αθηνών

Τελευταίες Ειδήσεις

32…

Οδηγός ο Αρχαίοι Έλληνες…

Περί βόθρων…

Με τη βοήθεια της Παναγίας…

Scroll to top
x